클라우드/IaC

Vagrant vs EC2

study_memo 2025. 3. 12. 01:53

Vagrant와 EC2의 차이점

1. Vagrant

  • 주로 로컬 개발 환경을 설정하고 가상 머신을 관리하는 도구.
  • 운영 환경: Vagrant는 로컬 컴퓨터에 VirtualBox, VMware, Hyper-V 등과 같은 가상화 기술을 사용하여 가상 머신을 생성하고 관리.
  • 사용 사례: 주로 개발자들이 동일한 개발 환경을 여러 사람에게 제공하거나, 개발 중인 애플리케이션을 로컬에서 테스트할 때 사용됨.
  • 장점:
    • 로컬 환경에서 빠르게 가상 머신을 설정하고, 개발 환경을 표준화할 수 있다.
    • 개발자들이 인프라를 직접 다루지 않고도 개발 환경을 설정할 수 있다.

2. EC2 (Elastic Compute Cloud)

  • 목적: 클라우드에서 가상 머신을 실행하는 서비스. Amazon Web Services(AWS)의 핵심 서비스로, 클라우드 기반의 서버를 제공.
  • 운영 환경: EC2는 AWS 클라우드에서 가상 머신을 실행하고, 전 세계 어디에서나 액세스할 수 있다.
  • 사용 사례: 클라우드에서 웹 애플리케이션, 데이터베이스, 백엔드 시스템 등을 실행하거나, 서버 기반의 서비스를 운영할 때 사용됨.
  • 장점:
    • 확장성, 고가용성, 유연성 등을 제공하며, 클라우드 리소스를 필요한 만큼 조정할 수 있다.
    • AWS의 다른 서비스(S3, RDS, Lambda 등)와의 통합이 용이하여, 대규모 운영에 적합.

 

Vagrant와 EC2의 주요 차이점

                  Vagrant                                                                       EC2
목적 로컬 개발 환경 구축 및 가상 머신 관리 클라우드에서 서버를 실행하고 리소스를 관리
운영 환경 로컬 PC에서 가상화 도구(VirtualBox, VMware 등)를 사용 AWS 클라우드에서 가상 머신을 실행
사용자 개발자들이 로컬에서 테스트 환경을 표준화하고 설정할 때 사용 클라우드 환경에서 웹 애플리케이션, 서버 등을 실행하고 관리할 때 사용
상태 관리 로컬 상태 관리 클라우드 기반 상태 관리
확장성 로컬 머신에서만 사용 가능 (확장성 제한) 클라우드에서 필요에 따라 확장 가능
비용 대부분 무료로 사용할 수 있으며, 로컬 리소스에서만 실행 사용한 리소스에 대해 비용이 발생

 

Vagrant가 EC2를 대체할 수 없는 이유

  1. 운영 환경 차이:
    • Vagrant는 주로 로컬 개발 환경을 위한 도구이고, 가상 머신을 로컬에서 실행하는 데 집중함.
    • EC2는 클라우드 환경에서 스케일링과 배포, 고가용성 등을 염두에 둔 서버 리소스를 제공.
  2. 확장성 및 고가용성:
    • EC2는 수많은 서버 인스턴스를 관리하고 자동화된 확장(Auto Scaling)이나 로드 밸런싱 등의 기능을 제공하여 대규모 애플리케이션 운영에 적합함.
    • Vagrant는 주로 로컬에서 단일 개발 환경을 설정하는 데 사용되며, 대규모 인프라 운영에는 적합하지 않음.
  3. 클라우드 리소스와의 통합:
    • EC2는 AWS의 다른 서비스(예: RDS, S3, Lambda 등)와 매우 잘 통합되며, 이를 통해 복잡한 클라우드 인프라를 관리할 수 있다.
    • Vagrant는 클라우드 환경과의 통합을 기본적으로 지원하지 않으며, 로컬에서만 실행된다.

 

따라서, Vagrant와 EC2는 서로 다른 목적을 위해 사용되며, 대체 관계가 아닌 보완 관계에 있다. 예를 들어, Vagrant로 로컬 환경을 설정하고, EC2에서 클라우드 기반으로 애플리케이션을 배포할 수 있다.

 

AWS EC2 인스턴스를 Vagrant에서 관리할 수 있도록 설정할 수 있는데, 이를 위해 Vagrant AWS provider를 사용하면 된다.